t1244p92

果然是草台班子，欧洲议员看头目手势投票，结果手势比反了，所有人全投错票，更离谱的是，整个议会没人察觉出错。欧洲开会讨论一个关于支持乌克兰的报告，本来有一项修正案，因为内容比较激进，按计划是要被否决的。结果投票的时候怪事发生了，这项修正案竟然被大多数人投了赞成票，就这么通过了，事后大家一查，原因简直让人哭笑不得。原来是带头的议员做手势的时候比划反了，底下一大帮人也没多想，就跟着齐刷刷投错了票。更关键的是，从头到尾，那么大一个议会，愣是没一个人发现不对劲。这个场景实在是太有画面感了，把一个本来很严肃的国际议题，一下子搞得有点滑稽，这也让很多人开始犯嘀咕：那些决定着成千上万人命运的决策，背后真的就这么草率吗？议员们习惯了听从自己党派或者意见领袖的指令去投票，这确实能提高效率，但风险也特别大。就像这次，领头的“羊”跑偏了，后头的“羊群”也就跟着跑偏了，整个队伍稀里糊涂就冲进了沟里。这说明欧洲的程序本身就有漏洞，太依赖少数人的指令，却缺少让每个参与者独立思考和紧急纠错的机制。大家都下意识地觉得，我们这边的头儿肯定是对的，流程肯定没问题，所以自己就不用动脑子了，跟着做就行。当所有人都这么想的时候，整个系统就等于暂时“死机”了，任何一个小小的个人失误，都可能被无限放大，最后造成谁也想不到的后果。从气候变化到数字经济，从国际冲突到贸易规则，哪个不是需要大量专业知识才能看懂？指望每个议员都成为所有领域的专家，那不现实。所以，他们依赖自己团队里的专家或者意见领袖，这其实是一种没办法的办法，也是一种理性的选择，但恰恰是这种分工合作，给这种集体犯错提供了土壤。联盟内部远不是铁板一块，各有各的小算盘，为了维持表面上的团结一致，最简单的办法就是简化指令，强调纪律，让大家步调一致。可这么一来，整个系统就变得很僵硬，一遇到突发状况，就缺少了自我修复和纠错的弹性。有时候，代表们在会上的发言，与其说是高明的政治策略，不如说更像是公开的情绪发泄和相互指责。一边是成百万人的生命和未来悬在线上，另一边却是政治程序上的扯皮、僵局，甚至像这次欧洲议会一样的低级失误。这种巨大的反差，无疑会一点点消耗掉公众对国际机构和政治精英的信任。我们不该只顾着嘲笑那个比错手势的议员，也别光笑话那些盲目跟风投票的人，更应该想想，到底是什么样的体系和文化，才会让这种荒唐事发生？当政治精英们在聚光灯下高谈阔论时，他们是不是真的明白自己肩膀上扛着多大的责任？当复杂的规则和政治博弈压倒了常识和独立判断，所谓的精英治理，是不是也可能变成一种听着高级、实则脆弱的“草台班子”？信息来源：参考消息法媒：欧洲议会闹乌龙，严厉批评欧盟对乌政策

有媒体报道称：特朗普总统周一表示，华盛顿希望与俄罗斯和中国达成一项核武器削减协议，并透露他最近在阿拉斯加会晤时与俄罗斯总统普京讨论了无核化问题。

就在刚刚土耳其突然宣布了！新华社伊斯坦布尔9月10日电以色列9日对在卡塔尔首都多哈的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高层成员进行“精准打击”。据土耳其媒体10日报道，由于土耳其国家情报局提前向在卡塔尔的哈马斯代表团预警，使以色列袭击落空。卡塔尔司法部已组建律师团队准备起诉以色列，而美国驻卡塔尔大使馆的“迟到的警告”更让事件扑朔迷离。这场看似普通的暗杀行动，实则撕开了中东权力博弈的深层裂痕。时间倒回2023年，卡塔尔在加沙停火谈判中扮演着关键角色，其首都多哈的四季酒店是哈马斯与以色列代表秘密会晤的场所。当时卡塔尔埃米尔塔米姆高调宣称：“我们能用茶室化解战争。”但三年后的9月9日，同样的茶室被导弹撕裂，卡塔尔突然发现自己的“中立外交”在绝对武力面前不堪一击。更讽刺的是，袭击发生时卡塔尔空军基地内，美军“爱国者-3”防空系统全程静默。尽管以军战机穿越沙特、伊拉克领空长达900公里，美国情报部门却声称“毫无预警”。这种“选择性失明”让海湾国家集体破防，原来所谓“铁杆盟友”，不过是华盛顿地缘博弈的棋子。阿联酋总统穆罕默德在访问多哈时直言：“我们花钱买的不是防空导弹，是美国的信任破产证明。”卡塔尔司法部组建的37人律师团，由外交国务大臣胡莱菲领衔，这个细节耐人寻味。胡莱菲曾是海湾合作委员会秘书长，深谙国际法律条文。让人想起2019年伊朗用《国际海洋法公约》扣押英国油轮的操作。但现实是残酷的，当以色列战机在波斯湾巡航时，国际法庭的传票永远追不上导弹的速度。当前局势与1996年形成诡异呼应。当年卡塔尔为营救被绑架的国民，秘密向以色列支付500万美元赎金，却遭哈马斯报复炸毁多哈炼油厂。时任首相阿勒萨尼被迫与内塔尼亚胡秘密会晤，最终达成“以人质换和平”协议。三十年后的今天，历史剧本被改写：卡塔尔成为调停者却遭袭击，以色列从“被求和者”变成“进攻方”。这种角色反转暴露出中东规则的崩塌，当“保护费”换不来安全，当“中立国”沦为战场，所有传统外交手段都在失效。值得玩味的是，当年参与斡旋的美国，如今正是袭击的默许者。作为全球最大液化天然气出口国，卡塔尔本可通过能源断供施压。但事件发生后，卡塔尔能源部仍维持对欧日韩的供气合同。这种“经济克制”背后是现实考量：一旦切断供应，欧洲可能加速转向美国页岩气，反而削弱卡塔尔议价权。更危险的是，袭击暴露了卡塔尔能源设施的脆弱性。尽管乌代德基地部署了萨德反导系统，但以军使用钻地弹袭击地下指挥所时，美军雷达全程未能预警。这让人联想到2019年沙特阿美油田遇袭事件，当对手掌握“非对称打击”能力，传统军事优势可能瞬间归零。以色列此次行动开创了危险先例：首次在阿拉伯国家首都实施“外科手术打击”。这种“主场清算”模式可能引发连锁反应，若胡塞武装效仿，在阿联酋袭击以色列目标；或伊朗在波斯湾打击美军基地，地区将陷入“打击-报复”的死亡螺旋。对海湾国家而言，卡塔尔遇袭敲响警钟：他们需要重新评估与以色列的关系。科威特大学教授巴德尔·赛义夫指出：“海湾国家终于意识到，美国的安全承诺就像沙滩城堡，潮水一来就消失。”这种觉醒可能催生新的地区联盟，比如阿联酋与土耳其的军事合作，或是卡塔尔与伊朗的能源换安全协议。卡塔尔可能效仿土耳其，要求美军撤出乌代德基地。虽然该基地有5000名美军，但卡塔尔拥有《基地协议》中的“逐客权”。若成真，美军在中东将失去重要支点，波斯湾航运安全将受冲击。以色列通过斩首行动发现，定点清除反而刺激哈马斯招募更多成员。数据显示，袭击后哈马斯在加沙的民意支持率从32%升至47%。这种“恐怖主义经济学”可能迫使以色列改变策略，转向全面地面战争。若国际刑事法院受理卡塔尔起诉，将是首次有阿拉伯国家将以色列告上法庭。虽然美以可能动用否决权，但案件审理本身就会动摇西方道德制高点，为伊朗等反以国家提供舆论弹药。当卡塔尔律师团在多哈法院提交第一份诉状时，加沙地带的哈马斯武装人员正在组装新到的伊朗制导弹。这场“法律战”与“导弹战”的并行，撕开了现代战争最荒诞的面具，一方用国际法捍卫主权，另一方用武力改写规则。1991年海湾战争中，美国用“沙漠风暴”行动重建中东秩序；34年后的今天，卡塔尔用“法律风暴”试图阻止秩序崩塌。或许正如贝鲁特美国大学教授侯赛因·阿里所言：“在中东，最强的武器从不是导弹，而是对手的预期。”当所有人都知道规则会被打破时，真正的战争才刚刚开始。

已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。他说，知道中国取代美国那一天会来，希望到时候不会对美国不利。这话从一位78岁的前总统嘴里说出来，分量不一般，表面说的是中美格局，实际上戳中了美国两代领导人最根本的矛盾。看看今年特朗普在自己生日那天搞的那场阅兵，花了差不多4500万美元，坦克、战机纷纷上街展露军威。热闹归热闹，可美国民众并不买账，同一天“无王日”的大规模抗议几乎席卷全国，移民政策收紧让许多人站到了街头，有2100多个城市参与，纽约5万人冒雨上街，洛杉矶2.5万人聚集抗议，连只有3600人的山区小镇艾迪尔怀尔德都有600人走上街头，他们举着“没有法治就没有和平”的标语，把对移民政策的不满喊得震天响，场面非常混乱。这场闹剧其实早有预兆，就在阅兵前几天，佐治亚州一家韩企电池工厂突然遭到移民执法突袭，475名工人被抓，其中三百多是韩国人，这事闹得韩国总统都出来发声，可白宫这边还嘴硬说要扩大打击力度。要知道，农业、食品加工这些行业里，无证移民的比例高达20%，把这些劳动力吓跑了，工厂只能停工，结果就是美国制造业8月单月就流失12000个岗位，自关税战以来累计减少42000个工作机会，特朗普喊着要重振制造业，实际却在把工厂逼上绝路。反观今年北京举行的九三大阅兵，那场面完全是另一个画风！天安门广场上，东风-61导弹在轮式发射车上缓缓驶过，这款能携带14枚弹头的大家伙，射程和东风-41相当，一亮相就成了外媒焦点；旁边跟着的HSU100型无人潜航器像极了科幻电影里的装备，英国分析师说这可能是俄罗斯“波塞冬”核鱼雷的中国版本；还有那台LY-1舰载激光防空系统，不用导弹就能击落战斗机，这些高科技装备整齐划一通过时，谁都能看出这是几十年积累的底气。这种底气不光在阅兵场上，中国5G基站早就超过2100万个，占全球总量的60%以上，4.75亿5G用户每天用着高速网络，而美国这边还在为关税政策朝令夕改，联邦法院裁定特朗普征收关税的法律依据有问题，财政部可能要退还一半税款，政策混乱得让企业都不敢招人。克林顿这位78岁的前总统看在眼里，才会说出那句忠告。他当年力推中国加入WTO，以为能通过规则操控局面，结果现在不得不承认全球化没按美国剧本走。他比谁都清楚，中国取代美国不是空穴来风，看看大疆无人机就知道，美国制裁了八年，人家在全球消费级市场占率照样超70%，工业级达62%，连美国消防、应急部门都离不开，市占率超90%。白宫想扶持本土企业Skydio？可人家全球份额才6%，根本没法比！当美国把大疆关税提到34%，结果是加拿大打折卖3815美元，美国官网却要4799美元，墨西哥边境甚至出现无人机走私通道，政策完全成了摆设。美国制造业占GDP比重从1970年的24%跌到2023年的不到11%，丢了近700万个岗位，却还在纠结工厂回不回国。但其实，问题根本不在这，当波音把生产外包，美国境内的增加值都被算成服务业时，真正该操心的是谁在控制供应链。中国这边默默搞着“五年计划”，无人机、激光武器、5G一个个突破，而美国忙着在移民问题上内斗，纽约抗议者被摁倒在地，15人被捕，得州部署5000国民警卫队对付游行，这种内耗哪还有心思搞发展。克林顿的忠告说白了就是让美国别再自欺欺人，特朗普花4500万搞阅兵秀肌肉，却挡不住500万美国人上街说“不要国王”；这边刚展示完坦克，那边现代汽车电池厂就因移民抓捕停产，外资吓得撤人。反倒是中国这边，9.3阅兵上的隐形无人战斗机“攻击-11”能和歼-20协同作战，大疆的1.2万件专利让美国制裁成笑话，5G基站数量比全世界其他国家加起来还多。当美国还在为移民政策撕裂社会时，中国已经靠积累在高科技领域站稳脚跟，这种对比下，克林顿那句“希望到时候不会对美国不利”，更像是看透现实后的无奈提醒。毕竟当一个国家把精力都花在街头坦克和内部互斗上，而另一个国家在默默搞研发、铺基建、攒实力，时间站在哪边，其实早就很明显了。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

【#特朗普就俄波无人机事件表态#，波兰：说的啥】当地时间9月10日，波兰击落“侵入”该国领空的俄罗斯无人机，并启动北约第四条磋商。但俄方予以否认，表示这些指控“毫无根据”，称不计划袭击波兰的任何目标。“俄罗斯用无人机侵犯波兰领空是怎么回事？开始吧（Herewego，或译为‘又来了’‘来吧’）！”10日晚些时候，美国总统特朗普的表态姗姗来迟，却令人摸不着头脑。美国全国广播公司（NBC）猜测，特朗似乎普表达了对波兰的支持。但美国有线电视新闻网（CNN）则直言，特朗普的表态“含糊其词”“令人困惑”，不明白他到底是什么意思。有波兰官员表示，波兰方面希望美国可以加快武器部署以及对乌经济制裁，同时迫切想知道特朗普“开始吧”的含义。CNN称，波兰击落俄罗斯无人机，标志着自2022年俄乌冲突以来，北约成员国首次在其领空直接与俄罗斯资产交战，以及俄乌冲突的显著升级。报道提到，此事件正值特朗普在结束战争方面进展甚微之际，特朗普对普京日益沮丧，但只嘴上嚷嚷，至今没有对俄罗斯实施新的惩罚措施。当地时间10日，波兰军方表示，俄罗斯无人机当日在对乌克兰发动袭击时，“史无前例地侵犯了”波兰领空；波兰及盟军的雷达和防空系统追踪到十多个“物体”，并将其击落。波兰总理图斯克表示，有19个“物体”进入波兰领空，波兰军方击落部分构成威胁的无人机。他指责俄方侵犯波兰领空，称这是“史无前例的挑衅”。他当天告诉议会，这是“自二战以来我们最接近公开冲突的一次”，但同时称“没有理由相信波兰正处于战争的边缘”。#波兰认为安全受威胁要求北约磋商#

就在刚刚欧盟委员会主席正式宣布了9月10日，欧盟委员会主席冯德莱恩在斯特拉斯堡欧洲议会发表“盟情咨文”，称在以权力为基础的新世界秩序中，许多大国对欧态度矛盾或敌视，欧洲必须为自身地位而战，要承担保护安全责任，掌控关键技术与能源。这番表态被外界解读为欧盟对美中俄的强势回应，但撕开口号的表象，欧洲的焦虑与矛盾远比想象中复杂。冯德莱恩的“战斗宣言”本质上是这种恐慌的延续。2025年欧盟对美出口额同比暴跌19%，其中汽车、机械制造等核心产业受冲击最大。更致命的是，美国《芯片法案》导致欧盟半导体产业流失23万名技术工人，英飞凌在德累斯顿的工厂被迫裁员40%。当欧洲意识到“跟班”身份换来的不是尊重而是剥削时，觉醒的代价已不仅是经济阵痛。在布鲁塞尔郊外的“欧洲数字谷”，一场无声的战争正在上演。中国科技企业华为的5G基站与爱立信的设备仅隔一条街道，而美国甲骨文的数据中心正在挖角德国软件工程师。这种“三足鼎立”的局面，让欧盟陷入两难：若全面倒向美国，将失去中国市场；若拥抱中国，又担心技术主权被侵蚀。冯德莱恩提出的“全球门户”计划看似宏大，投资3000亿欧元建设跨欧亚基建网络，但细看细节却暴露短板。计划中70%的资金依赖私人资本，而当前欧洲基建基金的实际到位率不足40%。反观中国，中老铁路通车后，老挝农产品对华出口增长300%，这种“基建+贸易”的捆绑模式让欧洲既羡慕又焦虑。更讽刺的是，欧盟引以为傲的“碳关税”政策，正被东南亚国家用“绿色补贴”反击，越南的太阳能板产能三年内翻了四倍，直接冲击欧洲光伏产业。马克龙与朔尔茨的“防务双人舞”在2025年演变成“踢踏舞”。法国计划2030年前投入800亿欧元研发第六代战机，德国却将主要预算用于升级“豹2A8”坦克。这种战略错位在红海危机中暴露无遗：当胡塞武装袭击商船时，欧盟海军因缺乏统一指挥系统，只能依赖美军驱逐舰护航。欧洲防务产业的困境更令人咋舌。2024年欧盟国防工业产值仅占全球的12%，而美国波音和洛克希德·马丁两家公司就占据35%。即便法德联合研制的“未来空战系统”（FCAS）取得突破，其核心航电系统仍依赖美国雷神公司的雷达技术。这种“表面自主，内核依附”的现状，让欧洲的防务宣言听起来更像自我安慰。在慕尼黑啤酒节上，中国企业的展台与德国车企的展厅仅一墙之隔。这种“物理接近”掩盖不了“心理疏离”，2025年欧盟对中国电动汽车的反补贴调查，导致大众在华销量暴跌27%。但吊诡的是，欧盟电池联盟的50%关键原材料仍依赖中国供应。这种“相爱相杀”的关系，在稀土领域尤为典型：中国控制全球60%的稀土加工产能，而欧盟刚启动的“稀土联盟”因技术瓶颈，至今未能实现1公斤高纯度钕的量产。历史总是充满黑色幽默。四十年前欧洲用“反倾销税”阻挡日本汽车，如今却用同样手段对付中国电动车。但时代早已不同，比亚迪在匈牙利建厂时，不仅带来就业，还配套建设了欧洲首个电池回收中心。这种“合作中竞争”的新模式，正在改写传统地缘政治规则。未来推演三种可能引爆的“欧洲困境”。能源管道成新战场，俄罗斯通过土耳其溪管道向欧洲输送的天然气，2025年价格比美国液化天然气低38%。若欧盟跟随美国制裁俄能源，其工业电价可能飙升至每兆瓦时800欧元，这将是德国汽车产业的“死亡线”。数字主权争夺战，欧盟《人工智能法案》要求科技公司数据本地化存储，但微软Azure和亚马逊AWS已控制欧洲70%的云服务市场。若法案强制实施，欧洲企业可能面临每年220亿欧元的合规成本。太空军备竞赛，中国“巡天”空间站部署的激光武器试验模块，让欧洲航天局坐立不安。2025年法国秘密启动的“天盾计划”，试图用卫星拦截系统对抗中俄，但预算缺口高达43亿欧元。冯德莱恩的“战斗宣言”像一面棱镜，折射出欧洲的集体焦虑：既想摆脱美国控制，又怕失去中国市场；既渴望技术自主，又无力承担转型代价。这种矛盾在柏林街头体现得淋漓尽致，环保主义者举着“立即弃核”标语，而汽车工人则堵住工厂大门抗议裁员。历史经验告诉我们，真正的战略自主从来不是靠口号实现的。当欧洲还在纠结“跟美国还是靠中国”时，中国已用“一带一路”和“数字丝绸之路”编织出新规则。或许正如柏林墙倒塌时那句名言：“时代不同了，我们得学会共存。”在21世纪的博弈场上，欧洲需要的不是非黑即白的选择，而是与各方共舞的智慧。信息来源：冯德莱恩：欧盟必须为自己的地位而战2025-09-1021:00·参考消息

沉默已久的奥巴马，终于忍不下去，奥巴马发出警告，对特朗普说了一句大逆不道的话.....这两年奥巴马差不多算从美国政坛“隐身”了。不管特朗普怎么挤兑他—比如骂他搞的医保是“笑话”，甚至在竞选时拿他当靶子，奥巴马都没咋正面回应，最多让基金会发两篇没人较真的短文。大家都觉得，他这是打算彻底退了，毕竟美国两百多年来，卸任总统不跟现任对着干，算是默认的规矩，奥巴马好像也想守这个规矩。可特朗普偏不按常理来。2025年1月刚回白宫，就把奥巴马之前的政策全推翻了：气候协议废了，移民政策改得面目全非，3月还在共和党筹款会上阴阳怪气，说“有些前总统的黑料没挖干净”。当时没人当回事，觉得就是他惯常的炒作，直到7月22日那场白宫会面，所有人都看傻了。那天特朗普本来是跟菲律宾总统马科斯谈正事的，桌上摆着南海联合巡逻、半导体合作的议程，都是美国在亚太的重要安排，白宫早放风要搞个“美菲关系升级”的大新闻。结果记者一围过来，特朗普突然转头对着麦克风，直接扯到了八年前的旧账：“2016年有人偷了我的胜利！奥巴马在白宫指挥中情局造假，说俄罗斯帮我竞选，克林顿牵线、拜登打掩护、科米写假报告—奥巴马就是主谋，这是叛国！”这话一出口，现场直接炸了。美国记者的相机快门声跟机关枪似的，CNN直播弹幕瞬间满屏，福克斯新闻的评论员都忘了台词，直说“活久见”——哪有总统在接待外国元首时，给前总统扣“叛国”帽子的？明眼人都能看出来，特朗普这是故意转移注意力。那段时间他正麻烦缠身：爱泼斯坦案的“客户名单”闹得满城风雨，他承诺公开却一直拖着；跟马斯克说翻就翻，科技圈骂声一片；就连自己的铁杆粉丝都不满，说他没兑现“少管外国闲事”的承诺，还在给乌克兰送武器。骂奥巴马，就是想把这些烂事盖过去。更尴尬的是菲律宾那边。本来马尼拉在南海问题上就左右为难，国内反对“绑美国战车”的声音一直没断。特朗普这一闹，菲律宾报纸第二天就登评论“我们成了美国内斗的背景板？”东盟外交官私下都吐槽：“跟这种总统打交道，谁知道下一秒会出什么幺蛾子？”接下来48小时，美国政坛彻底分裂了。共和党激进派议员立马跟风，喊着要调查奥巴马，众议院司法委员会主席甚至放话要“清算旧账”；民主党人炸了锅，参议院情报委员会副主席直接说特朗普“把白宫变成了疯人院”。最狠的是前中情局局长布伦南，他在《纽约时报》上晒出2016年的调查文件，指着上面的签名说：“17个情报机构一起查的，奥巴马连边都没沾，撒谎也得讲点基本法吧？”就在这时，沉默了两年的奥巴马终于出手了。7月24日晚上，他没开记者会，也没让发言人传话，直接在社交账号扔了段三分钟视频。镜头里的奥巴马穿件深色衬衫，没笑，眼神冷得吓人。他没急着骂回去，先提了老祖宗的规矩：“从华盛顿到小布什，卸任总统都知道，政策能吵，但不能用‘叛国’这种词毁根基—这伤的是老百姓对民主的信任。”接着他拿起一叠文件对着镜头晃：“2016年的调查，17个机构联手做的，每份证据都有两个特工签字。特朗普说我指挥造假，可他拿不出半点证据，就敢在外国元首面前撒野？”说到这儿，奥巴马声音突然拔高“你改我的政策、骂我的执政，我都能忍，但在国际场合给前总统扣‘叛国’帽子，这不是政治斗争，是毁美国的根！”视频最后，奥巴马说了句被全美国媒体狂转的话，大家都说是“大逆不道”“你总喊‘让美国再次伟大’，可伟大不是靠诋毁前总统、在外交场合发疯来的。你现在干的事，不是救美国，是把美国拖进你的私人战场—你根本不配当总统！”这话一出来，美国彻底乱了。民主党人集体转发视频，说他“守住了底线”；共和党激进派跳脚骂他“越界”，还逼着社交媒体删视频。其实这根本不是奥巴马和特朗普的私人恩怨。看看特朗普上台半年干的事：“大而美”法案在国会吵了24小时，靠副总统一票才勉强通过；绕开国会发行政令，把两党关系搞得比锅底还黑；现在又在外交场合撒泼，连盟友都看傻了眼。奥巴马的警告，更像对美国政治的“哀嚎”。两百多年来，卸任总统不跟现任死磕，不是懦弱，是知道国家经不起这么折腾。可特朗普偏要打破规矩，用最狠的词攻击对手，把外交场合当戏台。当“叛国”成了党争工具，当白宫成了骂街现场，那个曾经让世界羡慕的美国，正在一点点散架。现在回头看，奥巴马视频里最扎心的不是骂特朗普不配当总统，是他提华盛顿那句“我们可以反对，但不能毁灭”。可惜，特朗普好像从来没听懂过。

#特朗普要求判处杀害乌难民凶手死刑#【美媒：特朗普要求对在美国杀害乌克兰难民的凶手判处死刑】据美国“Axios”新闻网报道，美国总统特朗普当地时间9月10日表示，他要求对在美国杀害乌克兰难民的凶手判处死刑。特朗普在社交媒体上发文称，“这个‘禽兽’残忍杀害了来自乌克兰的年轻美丽女性，她本是为寻求和平与安全来到美国。毫无疑问，必须对凶手进行'快速'审判并判处其死刑。绝无其他选择！！！”据报道，一名乌克兰女子当地时间8月22日在美国北卡罗来纳州夏洛特市的轻轨车厢中被一名陌生男子持刀刺死，事发现场监控视频近日曝光。遇害女子名叫伊琳娜·扎鲁茨卡，23岁，为逃离战火从乌克兰来到美国。特朗普当地时间9月7日被记者问及此事时说，他不知情。记者告知后，特朗普说“太可怕了”，并表示会去了解详情。“Axios”称，特朗普此前曾呼吁对华盛顿特区所有谋杀案凶手判处死刑。共和党人表示，乌克兰难民遇害案证明特朗普派遣国民警卫队打击城市犯罪是正当的。

美国前国务卿蓬佩奥今天（9月10日）发文说：“西方有很多手段可以用来对付普京。欧洲可以停止购买俄罗斯石油。我们可以追究支持这场战争的中国金融机构。我们可以帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击。”先看看“欧洲停止购买俄罗斯石油”这一说法。近年来，俄乌冲突使得欧洲能源问题愈发复杂。俄罗斯一直是欧洲重要的石油供应国，大量石油通过管道和海运抵达欧洲。此前，美国就多次施压欧洲，要求其减少甚至停止从俄罗斯进口石油。特朗普时期，就曾在与欧洲多国领导人的电话会议上，强硬要求欧洲必须停止购买俄罗斯石油，理由是俄罗斯依靠石油出口获取大量资金，支撑其军事行动。然而，欧洲国家并非毫无顾虑。停止购买俄罗斯石油，短期内欧洲将面临能源供应缺口，能源价格飙升，影响民众生活与工业生产。德国部分能源企业就曾表示，若突然切断俄罗斯石油供应，工厂减产甚至停产都将不可避免。尽管欧洲一些国家表态响应美国号召，可实际行动却迟缓，背后是经济利益的纠葛。蓬佩奥提及的“追究支持这场战争的中国金融机构”。中国在俄乌冲突中一直秉持客观公正立场，主张劝和促谈，并未支持任何一方战争行为。蓬佩奥此言毫无事实依据。过去，蓬佩奥就常以“莫须有”罪名对中国出手，在其任国务卿期间，多次以所谓“国家安全”为由，针对中国企业、机构发难。如今，他故技重施，试图抹黑中国金融机构，不过这种无端指责，国际社会大多看在眼里，并不会轻易被误导。“帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击”。长期以来，美国在俄乌冲突中扮演的角色就备受争议。美国不断向乌克兰提供军事援助，从防御性武器到进攻性装备。蓬佩奥在职时，就曾多次强调支持乌克兰主权和领土完整，宣称美国要对俄罗斯采取行动，直到俄方执行明斯克协议并归还克里米亚。美国还帮助乌克兰升级海军基地、港口设施，让美国和北约军舰能更靠近克里米亚，监控俄方海上行动。如今蓬佩奥呼吁帮助乌克兰打击俄罗斯领土，这无疑是火上浇油，可能进一步激化俄乌冲突，使地区局势更加动荡不安。蓬佩奥这番言论，在国际舆论场引发广泛讨论。有人认为这是他为谋求政治资本，试图吸引关注，为未来政治活动铺路；也有人指出，这反映了美国部分政客根深蒂固的冷战思维，妄图通过打压俄罗斯，遏制中国发展，维护美国全球霸权地位。但无论出于何种目的，这样的言论都无助于解决俄乌冲突，反而可能给世界带来更多不稳定因素。国际社会期待的是和平对话，而不是更多对抗与冲突，未来局势究竟如何发展，大家都在拭目以待。

普京若下台，俄欧和好、中俄反姆。梅德韦杰夫预测，欧洲结局很悲惨。长久以来，俄罗斯与欧洲的关系犹如一团乱麻，剪不断理还乱。苏联解体初期，俄罗斯试图全面融入欧洲，叶利钦时期推行的改革，就有着强烈的向西方靠拢的意味，彼时的俄罗斯将融入欧洲视为经济发展与国际地位提升的重要途径。普京执政初期，也对与欧洲改善关系抱有期待，他曾在德国联邦议会发表演讲，表达俄罗斯对欧洲文化的认同，试图构建俄欧之间更为紧密的联系。但随着北约东扩步步紧逼，乌克兰危机的爆发，彻底将俄欧关系拖入了深渊。欧洲在经济上对俄罗斯实施多轮制裁，俄罗斯也在能源等领域对欧洲进行反制，双方原本紧密的能源合作纽带被撕裂，政治互信降至冰点。如今，有人猜测普京若下台，俄欧会走向和好。可梅德韦杰夫却并不这么认为。他曾指出，当前欧洲面临着诸多严峻问题，如生活成本飙升，民众生活压力骤增；国家主权在一定程度上受到外部势力干涉，正遭受屈辱。他甚至预言欧洲的结局将会非常“悲惨”。在他看来，欧洲如今被美国深度捆绑，部分欧洲国家对美国俯首听命，波兰和波罗的海国家等为了自身利益，甘愿充当美国遏制俄罗斯的马前卒。美国在俄乌冲突中不断拱火浇油，向乌克兰提供大量武器装备，而欧洲国家则被迫卷入这场地缘政治博弈，不仅耗费了大量财力物力，还面临着俄罗斯的军事压力和能源危机。即使普京下台，俄罗斯国内对欧洲的态度也不会在短时间内发生根本性转变，欧洲若不摆脱美国的控制，主动寻求与俄罗斯和解，俄欧之间的矛盾和冲突仍将持续，难以走向真正的和好。再看中俄关系，更是历经风雨考验，坚如磐石。自苏联解体后，中俄两国顺利实现关系过渡，从“相互视为友好国家”到建立“建设性伙伴关系”，再到“平等信任、面向21世纪的战略协作伙伴关系”，直至如今的“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”，双方在政治、经济、军事、文化等多领域的合作不断深化。在国际事务中，中俄始终保持密切沟通与协作，共同维护多边主义，反对霸权主义和强权政治。无论是在联合国安理会就重大国际问题投票，还是在应对全球性挑战如恐怖主义、气候变化等方面，中俄都携手共进。中国与俄罗斯地缘相邻，经济互补性强，贸易往来频繁，能源合作更是为两国关系的稳定发展奠定了坚实基础。所以，所谓“普京若下台，中俄反目”的说法毫无根据。中俄关系的发展是基于两国的共同利益和相互尊重，并非依赖于某一个人。两国人民之间的友好情谊深厚，民间交流广泛，这种自下而上的友好氛围也为两国关系的持续稳定发展提供了强大动力。梅德韦杰夫深知中俄关系对于俄罗斯的重要性，他不会认同这种毫无逻辑的猜测。国际政治局势复杂多变，各种观点和猜测层出不穷。但从梅德韦杰夫的预测来看，俄罗斯在未来的国际舞台上，无论是与欧洲的关系，还是与中国的关系，都将基于自身的国家利益做出抉择，并不会因某一领导人的变动而轻易改变既定的发展轨迹。而欧洲若想摆脱当前的困境，实现自身的稳定与发展，或许真该认真思考如何独立自主地处理与俄罗斯的关系，而非一味地追随美国，陷入地缘政治冲突的泥沼无法自拔。